* Фильм — о легендарной исторической личности. В нем большое внимание уделено историческим фактам и политическим событиям, имевшим место в период правления А.Е. Столыпина — основателя государства Российского и строителя Империи. Узок круг этих революционеров — страшно далеки они от народа. Хорошо знающий историю России считает фильм «историческим» и тем самым оскорбляет память об этом выдающемся государственном деятеле. Определение «исторический» выдает незнание авторов фильма исторических фактов. Исторический факт — это то, что подтверждается многими свидетельствами. Т.е. фильм — это художественное произведение. Поэтому, любые оскорбления, наподобие «совсем ума нет», «неправда», «ложь», «фигня», «ляп» (наверное, это цитата) — это невежество в данном вопросе. Ну, мало ли что не все исторические документы и отдельные даты хорошо сохранились — историю фальсифицируют и сейчас. В конце концов, существует масса разных вариантов прочтения одних и тех же событий. Мало ли что и как было на самом деле. Остановимся на том, что фильм имеет целью не только рассказать о трагической судьбе Столыпиных. Он имеет цель показать трагическую судьбу царской семьи и ее окружения — вместо сострадания и сострадания царскому роду, фильм жестокий и циничный и никакого иного отношения к Царю иметь не может. Да, по фильму царская семья и ее окружение показаны бессребрениками и скромными людьми — но разве это не так? Тот факт, что Николай Второй по приказу Столыпинского Комитета возглавил крупную политическую акцию (расстрел безоружных людей) — прямая вина Царской семьи, а также ее трагическая гибель. Это преступления? Да. Убийства? Да (Кровавое воскресенье). Покушения на Царскую семью? Таков был тогдашний уровень преступности. Да и сейчас она не намного ниже. Вопросы к авторам фильма: откуда у «нищебродов», которых родина оставила без самого необходимого (отчего они, кстати, и не смогли поднять детей в одиночку) и которым не на что даже откупиться от своих палачей, появились деньги на приличные квартиры, дорогую технику, золото и драгоценности, произведения искусства, которые они раздали всем вокруг.
Год: 2004 | Бюджет: $203,567,857 |
Оригинальное название: King Arthur | Режиссер: Антуан Фукуа |
В главных ролях |
Сюжет фильма прост до безобразия, я бы даже сказала что он не представляет особого интереса, это всего лишь сказка на основе исторических событий. Но в тоже время фильм держит в напряжении и не отпускает до конца просмотра. Как уже говорилось кино про короля Артура, который с помощью своих рыцарей одержал победу в одном из турниров. К стати, именно с этого момента начинается повествование. В общем, фильм не для меня, слишком просто смотрится.