Снятый по одноименному роману Чарльза Портиса, фильм получился очень необычным, как и сам роман. Фильм очень интересен именно как произведение искусства, в нем нет того, за что многие так ценят Крестного отца, Крёстного отца 2 или Однажды в Америке. Он не показывает изнанку Америки 30-х годов, не показывает, как она жила в то время. Он показывает именно саму идею создания такой картины. Читать далее

Ну и муть. Все сорок лет, пока его смотрел, думал, что главные герои — пара ненормальных. А потом оказалось, что он о том, как человек, потерпевший кораблекрушение, провел 20 лет на необитаемом острове и вернулся к нормальной жизни. На мой взгляд — чушь. В нем нет ни логики, ни смысла. Но я был ребенком, и мне было интересно его смотреть. Читать далее

Когда я вижу женщину в чёрном, я знаю, что это она. К сожалению, я не уверен, что он относится даже к мужчинам. Я не понимаю, как можно было снять такую чушь! – говорит моя девушка. – Люди, которые пишут такое, наверняка даже никогда не гуляли в лесу под дождем. Я хочу быть твоим талисманом, - написал мне друг, узнав, что я верю в приметы и суеверия. Читать далее

Это единственный фильм, который мне понравился из всей киновселенной DC Comics - даже Супермен и Бэтмен на их фоне выглядят как статисты. Это, конечно, шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.