Это один из тех фильмов, которые можно пересматривать. Я посмотрел его в кинотеатре. Там в конце главный герой стоит с поднятой рукой, и вот эта самая рука исчезает в облаке дыма. И все, никто не верит ему. В зале тишина. Я обернулся — у всех глаза по 5 копеек. Наверное, у меня что-то с глазами, — подумал я. Тут рука медленно исчезает из кадра, а все уже смотрят только на неё. Читать далее

Это кино я посмотрела впервые в далеком 1986 году, на тот момент он был не обычным, а советским! В те времена, когда я смотрела туман, он мне казался не совсем обычным, потому что не было ничего похожего до него. Но все в этом фильме необычное. Во-первых, как я уже сказала, не было в то время похожих фильмов, тем более с таким сюжетом и такой концовкой. А во-вторых, игра актеров. Игра каждого... Читать далее

Очень понравилась сама суть, не сюжет, а мысль в фильме. Посмотрела впервые после того как фильм вышел в прокат и очень пожалела об этом (ну и не понравилось мне в целом). Сейчас я думаю, что фильм неплохой, но я его не поняла. Есть конечно некоторые мысли, которые заставляют задуматься, но они такие общие и абстрактные, что мне не очень хотелось их обдумывать. Читать далее

В этом фильме, на мой взгляд достаточно много ошибок и натяжек. Во-первых, если верить книге Киплинга, то Япония в этот период стала колонией Великобритании и США. А в фильмах и книгах того времени Япония всегда изображается как независимое государство, не так ли? И когда происходит нападение, то это не англичане, а американские военные. И сами действия Японии очень напоминают американские фильмы... Читать далее