Пахари моря
СССР
* О переходе рыбака-одиночки в рыболовецкую артель. Из Разъяснений председателя Мурманского губернского отдела сельского хозяйства (По вопросу об увеличении населения Мурманского края за счет рыбаков-одиночек) Глава 1 И снится нам не рокот космодрома… В архивном деле «Похищение невесты» так и не нашлось каких-то существенных улик, которые можно было бы использовать в суде, и дело закончилось ничем. Но по стечению обстоятельств на него обратили внимание в одном очень важном ведомстве, которое заняло свою позицию, и делу был дан ход. Санкт-Петербург. Лето. 1969 год Моему клиенту Владиславу Закосину, двадцати шести лет, предъявлено обвинение в хищении социалистической собственности и нанесении ущерба в особо крупных размерах. Апелляция, которая рассматривалась во всех инстанциях, закончилась признанием права собственности на квартиру. Владиславу Судакову, двадцати пяти лет, инкриминируется хищение товаров народного потребления, нанесение ущерба в сумме более пяти миллионов рублей. Суд проходил в Санкт-Петербурге, где Владислав родился и вырос, и поэтому встреча с Владиславом в зале суда должна была превратиться в просто развлечение. Он был хорошо известен в столице, в недалеком прошлом был известен в Ленинграде. Был известен тем, что часто переезжал из одной страны в другую. И, как говорят, не по своей воле. Причем не обязательно по служебной или по воле начальства. Как-то его спросили, зачем же он все время переезжал с места на место. На это Владислав ответил так: «Там даже жить лучше, поскольку там сохранились еще остатки советской инфраструктуры, которая не разрушается. А за границей (он произносил это с гордостью) я не чувствую себя, как за каменной стеной. Там мне придется рассчитывать только на себя». Суд длился всего два дня. За это время судья несколько раз звонила прокурору и дважды доставляла адвоката. А адвокат не пришел даже на назначенный час. Это наводило на определенные мысли о том, что все это не просто так. Председательствующая терпеливо выслушала всех участников процесса, и даже представителя прокуратуры. И заседание было перенесено на неделю, так как никто не смог добиться отмены психиатрической экспертизы. После этого заседания адвокат подала ходатайство о возвращении дела прокурору для устранения недостатков. Прокурор заявление отклонил. Свидетели были завербованы в ходе предварительного следствия и на суде не выступили.
| Год: 1930 | Бюджет: неизвестен |
| Оригинальное название: неизвестно | Режиссер: Георгий Кроль |
В главных ролях | |
 | | | | |
| Арнольд Арнольд | Евгений Кумейко | Глеб Кузнецов | Эрна Машкевич | Иона Бий-Бродский |
