Битва телеканалов
Индия
* Это сражение — борьба между большими организованными силами. В контексте гражданского общества и с учетом больших организованных сил (каналы новостей, сети консервативных изданий, союзы и коалиции) — совсем другое. Только экономические группы могли бы быть нашими противниками в том случае, если экономические элиты не были бы настолько «расширенны», чтобы иметь «национальную» филиализацию. Тот, кто за последние годы проложил путь к принятию во внимание и для решения (неважно, какого плана), экономических (или радикалистских) вопросов, принадлежит к «большой тройке». Пока элита была вынуждена на всех уровнях законодательства и политики иметь дело только с частными интересами, она чувствовала себя в безопасности. Но в то же время ответственность перед обществом, которое так быстро воспринимало экономические и другие проблемы (и, следовательно, требовало больше внимания), делала ее поведение еще более трудным для высшего руководства. По мере того как мы приближаемся к вопросу о том, что может сделать политика для выхода из этого тупика, нам необходимо ответить на вопрос, в чем заключается современная попытка лидеров общественного мнения (представителей бизнеса, НКО, корпораций) и какой оборот ей можно было бы придать. Существует одна вещь, в которой мы все должны быть едины, даже в этом случае, когда речь идет о политике, а не об искусстве. В политике происходит процесс перемен, и мы должны быть готовы корректировать свои позиции и программы. Сегодня, когда мы знаем о том беспокойстве, которое «патриоты» вызывают у многих экономистов и политических деятелей и которое усиливает наше беспокойство и опасения, к диалогу о «национальной стратегии» мы должны подходить с большим вниманием. В основе ситуации лежат два фактора. Один — это политизация политики. Второй — политика все больше принимает форму не интереса, а вопроса о национальном интересе. Через два поколения мы будем стоять перед вопросом о том: готовы ли мы пожертвовать всем, ради того, чтобы демократия была такой, какой она является сегодня? Сейчас мы находимся в самом начале долгого (хотя, возможно, короткого) периода (учитывая опыт краткосрочных эпох и промежуток времени, который общество затратит на приспособление к новой ситуации и осознает последствия этих изменений), когда мы можем снова научиться выбирать свою судьбу. Когда наш ум говорит: это очень опасные перемены, но мы должны обладать рядом качеств, которые мы сможем найти, и обладать верой в нашу цель, и, наконец, когда наш ум скажет: «Это наша родина», тогда мы сможем внести вклад в наши решения в соответствии с нашими ценностями.
| Год: 2010 | Бюджет: неизвестен |
| Оригинальное название: Rann | Режиссер: Рам Гопал Варма |
В главных ролях | |
 |  |  |  |  |
| Амитабх Баччан | Ритеш Дешмукх | Мохниш Бехл | Пареш Раваль | Гуль Кират Панаг |
Я люблю боевики. А еще предпочитаю фильмы, где присутствует немного драмы. И всегда с удовольствием смотрю старые американские фильмы. Но вот недавно с мужем пошли в кино на эту картину. Я не особо люблю такое кино, так как все действие происходит в одном замкнутом помещении, много выстрелов и крови. Все это мне не очень нравится. Не люблю смотреть, когда люди мучаются, но здесь все было совершенно по другому. Это кино о жизни в целом, о людях, их взаимоотношениях друг с другом.