Скукота. Сюжет не понравился вообще. Ни одного героя с хорошим сердцем и добрым взглядом на жизнь. Позор всем актерам. А все потому, что тогдашняя цензура не пропустила картину, как в ней показана любовь между двумя враждующими кланами — рыцарями и крестьянами. Поэтому все, что мы видим на экране, это какие-то жалкие попытки режиссеров показать зрителю, как должна выглядеть настоящая любовь,... Читать далее

Мне очень понравился фильм тем, что он показывает всю правду жизни. То, как она была тогда, в те времена, которые мы все знаем. В этом фильме показано, как жили люди, как они боролись с бедностью, как их угнетали богатые и при этом, как многие из них были вынуждены идти на какие-то крайние меры, для того, чтобы выжить и помочь другим. Как было тяжело в то время всем и как это страшно и тяжело... Читать далее

Скучный, длинный, не трогающий. И почему-то с Анной Маньяни. Не помню, чтоб она там играла или вообще участвовала Я проснулся, пошел на кухню, посмотрел в окно, там шел снег. Вернулся в комнату, снова лег и уснул. Просыпаюсь в 3 ночи попить водички, и чувствую, что я уже не сплю, смотрю на телефон, а там пропущенный от мамы Сынок, ты жив?. Читать далее

В тылу врага (1950) В этом фильме, как я уже писал, нет ни одного положительного персонажа. И мне не понятно почему. Если же рассматривать его с точки зрения режиссера, то тут есть интересные находки. Например, в сцене нападения на поезд - танк на платформе, который едет по рельсам с включенными фарами. В фильме есть несколько интересных моментов, на мой взгляд. Читать далее

(В основном, критика в отношении этого фильма, а конкретно, про игру актера Кларка Гейбла, который сыграл в этом фильме главную роль.) 1. Несоответствие названия фильма фильму. В названии картины указан жанр нуар (о котором Вы все так говорите, но который к самому фильму нуар не имеет ни какого отношения), что по сути своей означает жанр фильма черная комедия. Читать далее