Решающий поединок
США| Год: 1950 | Бюджет: неизвестен |
| Оригинальное название: The Showdown | Режиссер: Доррел Макгоун |
В главных ролях | |
 |  |  |  |  |
| Билл Эллиотт | Уолтер Бреннан | Мари Уиндсор | Гарри Морган | Риз Уильямс |
Linoge
02.06.2022, 03:37
Если бы вместо того, чтоб снимать этот бред, они сняли кино про тех, кто реально делал эту работу, то это бы всех шокировало не меньше.
7
mordenval
03.09.2017, 09:56
— И это все? — Нет, там еще был эпический эпизод с лошадью, пронзенной стрелой. Но лошадь убежала с поля боя, пришлось переснимать сцену. Так что, если увидите этот фильм, раскройте его сами. Я думаю, тогда поймете, что я имею в виду. Мне кажется, это как раз тот случай, когда нужно смотреть не глазами, а сердцем.
5
Graazer
03.10.2020, 11:51
В нем всего три актера, играется он за 20 минут, и после просмотра остается такое чувство (особенно после сцены, где двое ковбоев смотрят через прицел друг на друга, а третий не выдерживает и вскакивает), будто вы только что подержались за пулемет Гатлинга. И как будто вам в руки дали не пулемет, а кувалду и заставили ею бить по чему попало! Хотя все сделано очень красиво! К тому же картина черно-белая.
5
Vika P
02.03.2017, 17:22
Я очень редко смотрю фильмы, потому что не очень люблю смотреть на кровь, на трупы и на жестокость. Да и жанр вестерн уже не тот, что был раньше. Но этот фильм я посмотрела не смотря на все предупреждения, а фильм мне понравился и я хочу поделится с Вами своим мнением об этом фильме. Жанр фильма: вестерн, драма. В фильме идет речь об американце, который ищет хорошего друга и верного боевого товарища. Фильм снят в стиле 40-х годов. Здесь есть и драки и битвы, и оружие.
4
Маргарита Давлетшина
17.11.2012, 03:00
Не могу сказать, что это экранизация или ремейк фильма 1955 года. Скорее всего это адаптация, переосмысление и домысливание истории, которая хорошо известна и по фильму 1955 и по книге. Конечно, по этому фильму нельзя судить о всей книге и о её событиях. В фильме 1950 года главный герой книги не англичанин, а американец. Что, видимо, подчёркивает их сходство друг с другом.
3
иван
01.08.2021, 17:55
1. Фильм очень интересный. Это настоящий боевик. Драки, стрельба и много-много крови. 2. Фильм с хорошими, не заезженными, актерами. Много звезд в титрах. 3. В фильме очень хорошо показана жизнь американских фермеров (простых людей). 4. Фильм с не плохими диалогами и юмором. 5. Как я уже и говорил, в фильме присутствует кровь и большие деньги. 6. Очень понравился финал фильма, который очень сильно меня впечатлил. 7. В общем, это действительно хорошая картина для просмотра.
2
Виталий Чер
10.11.2020, 01:38
Не понравился из-за предсказуемости сюжета. Нет, не банальней, чем в Шерлоке Холмсе - здесь все не то, здесь лошади не бегают, на месте не сидят, не прыгают, не убегают, не стреляют, никто никого не видит, не расследует. И это даже неинтересно смотреть, если вы не любите фильмы про Шерлока Холмса и Пуаро. Я люблю их обоих, но у них хоть сюжеты интригуют.
2
AstralWalker
27.09.2015, 13:36
Скучно, не показано развитие сюжета. Мой брат после просмотра на вопрос Как тебе фильм? ответил: Да это же сказка! Посмотри внимательно – ничего не поймешь. Но я смотрел внимательно и понял! Фильм – сказка, в которой нет морали, как нет ее и в жизни.
0
ВопросОтвет
22.01.2015, 05:47
Это лучший фильм из всех, которые я смотрел. И это действительно отличный фильм, где есть и юмор, и экшен, и драма. Да, это конечно же вестерн, но не стандартный западный вестерн с перестрелками, с ковбоями, бандитами, дилижансами и т.д.
0
Добавь свой комментарий!
Хороший, но не лучший. Сюжет: в конце 30-х годов ХХ века на границе США и Мексики идёт борьба между различными бандами за власть и территории. Главный герой, бывший ковбой, участвует в бандитской войне в качестве командира отряда. Его отряд попадает в ловушку, которую устроил им противник. Командование посылает своего бойца, ветерана войны, чтобы вызволить отряд из ловушки. В этом фильме очень много стрельбы, что мне не очень понравилось(лично для меня, я не большой любитель этого).