Проголосуй за фильм в социальной сети

Проголосуй за фильм в социальной сети

Понравился фильм?
5
0
IMDB
0/10
0 голос
Кинопоиск
0/10
18 голос

Первая Бастилия

Страна: СССР
Премьера фильма: не указано
Продолжительность фильма: неизвестно

* О начале революционной деятельности В. И. Ленина во время его учебы в Казанском университете. 2. Непосредственное влияние Ленина на развитие социал-демократического движения. 3. Сущность и значение ленинского учения о диктатуре пролетариата. 4. Ленинский план вооруженного восстания в октябре 1905 г. Учение В.И. Ленина о пролетарской диктатуре вызвало самую горячую научную дискуссию. Мнения о характере власти в переходную эпоху между капитализмом и социализмом колебались от интернационального признания диктатуры пролетариата до отрицания диктатуры вообще. Ленин выдвинул теорию непосредственной диктатуры пролетариев всех стран в целях свержения капиталистического строя, заключающуюся в том, что только при диктатуре передового класса, пролетариата, классовые интересы которого совпадают с интересами крестьянства, удается разрушить, а затем и подавить сопротивление эксплуататорских классов и заложить основы социализма. Он выдвинул принцип перманентной социалистической революции, сущность которого состояла в том. что в ходе этой революции, в отличие от буржуазной революции, диктатура пролетариата приобретает решающее значение, и всякий ее успех, всякое создание республики, в которой господствует пролетариат, является победой социализма. Главная опасность, исходившая в те годы от марксизма, была связана с его отрицанием принципа перманентности революции. В. Ленин считал, что в условиях этой революции (как и после того, как победа социализма была уже достигнута) политика капиталистических государств против пролетариата носит только характер "экономической войны". Поэтому пролетариат должен, несмотря на все трудности, решительно двинуться на завоевание политической власти, чтобы, одержав победу, навязать свою волю и экономическую структуру всей стране. Вождь партии, дав историческому материализму верное обоснование, надеялся осуществить коммунистическую революцию без насильственного захвата власти пролетариатом. Как же была поставлена В. Лениным политическая задача захвата и удержания власти в России? Для этого он разработал целый план, которому суждено было стать классическим. Теоретические основы его были изложены в работах "О кооперации" (1905 г.) и "Шаг вперед, два шага назад" (октябрь 1905 г.). Так, в первом периоде революции Ленину удалось применить созданную им теорию к описанию действий тогдашних марксистских партий. Он представил этот период как период движения, направленного против самодержавия. И на этом этапе его теоретические выкладки полностью соответствовали тому, что Ленин наблюдал и делал сам.
Год: 1965Бюджет: неизвестен
Оригинальное название: неизвестноРежиссер: Михаил Ершов

В главных ролях
Виктор КостецкийАнатолий ПронинАлександр ГюльценАлександр ПронинСергей Беляцкий
25.07.2022, 07:21

Не смотря на то, что я не являюсь поклонницей данного жанра, этот фильм мне понравился. Почему? Потому что он действительно интересный. Ведь эта киноработа рассказывает историю человека-легенды - Жана Жиро, того самого, который изобрел способ выращивания картофеля. Как оказалось, был не один такой человек, но лишь немногие смогли дойти до конца в своем изобретении и выйти победителями из тяжелого испытания. А вот у Жиро получилось.

7
04.04.2020, 01:55

Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор. Я прочитал это лет десять назад и с тех пор для меня телевизор/смарт-тв в доме - бесполезная вещь. К моему удивлению, даже твиттер начал пользоваться популярностью! В общем, я в шоке! Это первый случай, когда я пользуюсь соц. сетями. Это не то, что я ожидал, но, надеюсь, вы тоже немного удивлены.

7
15.01.2022, 14:07

Фильм снят по книге. В книге нет ни одного персонажа, которого не играл бы реальный человек. Кроме тех мест, где они показаны. То есть, почти ни одного. Но это не важно. Фильм не об истории, а о людях. Некоторым из них хотелось бы дать возможность высказаться. А некоторым нет. Ведь они и так все знают, только молчат.

5
21.10.2013, 15:28

По-моему, это лучший фильм о Французской буржуазной Республике! По крайней мере, я не припомню ничего похожего и более интересного, а уж с точки зрения исторической достоверности, так это вообще высший пилотаж! А, еще там очень и очень неплохо снят момент сражения в Бастилии. И вообще фильм смотрится на одном дыхании, хотя в нем много исторических нестыковок, как раз из-за которых мне больше всего и нравится этот фильм.

5
31.10.2022, 09:05

Не тратьте деньги на этот фильм. Он ни о чем. Вот серьезно. Это как сходить в туалет в храме. И то и то есть. Но не стоит сравнивать. В детстве мы читали сказки, где у Бабы Яги вместо дома - избушка на курьих ножках, вместо печи - железная печка, вместо мебели - ржавые вилки, табуретки и ложки. Из вещей у нее, естественно, была метла.

5
11.04.2022, 13:18

Ну и ну! Что за фильмы снимали раньше! Не зря я его не смотрю! (с) Я очень люблю, когда он приходит домой, садится перед телевизором и начинает есть из тарелки, которую ему ставят, не потому, что он голоден, а просто потому что ему так нравится)) А вы каких животных дома держите? Интересно, они такие же, или как мои, по выходным любят поесть.

4
02.04.2022, 20:31

1. В фильме не показано ни одного акта пыток. 2. В фильме нет женщин. 3. Не показана ни одна казнь. 4. Фильм снят в Париже, но так и не показал ни одного здания или достопримечательности. 5. Фильм снят про революционеров, но в нём нет ни одного революционера. 6. В фильме нет ни одной книги. 7. Не показан ни один памятник архитектуры. 8. В фильме ни разу не показали парижскую архитектуру. 9. В фильме нет никаких декораций: только голые стены.

2
19.06.2019, 20:49

Сюжет не соответствует эпохе. Много неточной информации-но это лучше, чем полное несоответствие. Фильм интересный-советую к просмотру! У вас нет чувства юмора? — А вы думаете, есть? У меня на работе есть один менеджер, который всегда просит принести ему еду в офис: то пиццу, то суши какие-нибудь. И постоянно заказывает еще чашку кофе.

2
05.06.2013, 07:27

У меня нет претензий к этому фильму, но это не биография. Фильм - хороший для просмотра, но не более того. По-моему, он немного не дотягивает по эмоциональности и глубине до фильма про Пугачеву в роли Фантомаса, снятого еще в 80-х годах. В общем, если не заморачиваться на том, что фильм не про Пугачева, то смотреть можно. Но это действительно не история жизни и творчества Пугачевой, как ее преподнесла нам кинокомпания, а скорее история жизни одной из известных актрис-певиц советского кино.

0
16.01.2013, 12:06

Вот уж не думал, что с таким же удовольствием, как и в детстве, посмотрю этот фильм. Ведь раньше я его не воспринимал – не очень люблю исторические фильмы, а сейчас все-таки решил посмотреть.

0
Добавь свой комментарий!