* Действие фильма начинается с того, как советские танки начинают обстрел своего союзника – Черногории. Поступает приказ перегруппироваться и вступить в бой с поляками. И начинается новый этап истории Черногории – вначале войны. Конечный итог войны оказался плачевным для Югославии – сербов вырезали на 6 метров вглубь (плюс 200 только убитых). И если бы не помощь России, в которой в тоже время и был заинтересован СССР, то позор, который испытала бы его сербская армия, был бы еще более велик. Этот факт не забудется. Впрочем, для нас, русских он уже не в новинку. Такой же позор испытали перед Второй Мировой войной – именно благодаря именно России, было восстановлено сербское государство в Югославии после Первой Мировой войны. Уже в наши дни, можно с уверенностью сказать, что суть проблемы Югославии – очень проста. У Югославии были ценности, которые были абсолютно чужды западным демократиям. Очень важны слова Людвига фон Мизеса: «Не всякий тоталитаризм называется правильным, но всякий тоталитарный режим выглядит правильным». Национализм, этнонационализм, расизм, шовинизм (прямо как у Сталина) – вот три кита, на которых стоит Югославия. В своих оценках происходящего на Балканах югославский политик Йован Станкович утверждает, что главными причинами погромов являются стремление сербского национализма получить доступ к ресурсам, к природным ископаемым, к ядерному оружию. Но мыслительный процесс лидера оппозиционной партии весьма интересно. «Многие считают, что с приходом к власти на Балканском полуострове технократов из Коммунистической партии Югославии внутренняя экспансия Сербии сократится до минимума, а экономическая экспансия с Востока либо вообще прекратится. А на Балканы тогда придет демократия в виде смелых и решительных технократических реформ. Именно так я представляю себе победу на парламентских выборах в 2009 году социал-демократической партии во главе с Томиславом Николичем». «Технократический социализм Белграда – это не та политическая идеология, которая нужна стране. Это новая форма социализма западная модель, воплощенная в жизнь в США, затем воплощенная во Франции, затем в Германии», – делает вывод Станкович, отлично понимая, что социализм таит в себе серьезную опасность, если демократические реформы будут идти в отрыве от национальной самобытности и традиций.