Конец пригородов
Канада
США
* Жизнь в пригороде – это послевоенная американская мечта. Она была искусственно навязана американскому народу, когда в условиях избытка дешевой энергии и социальной мобильности труженикам было предложено переселиться из бедняцких кварталов в пригородные фешенебельные жилища для того, чтобы иметь возможность трудиться на предприятиях и приносить прибыль своим соседям. Пригородные жители были уверены, что это поможет им выбиться из бедной среды и обрести достаток. Парадокс в том, что рыночные реформы и победа вьетнамских коммунистов ослабили поддерживающий государство контроль над зарплатами и ценами. В этом, а не только в том расточительстве, которое спровоцировало переворот в июле 1965 года, и обвиняют южновьетнамских военных. Сегодня в пригородной зоне проживает более трети населения страны – более 1 млн человек. Это самый большой рынок труда в США, особенно важный, когда речь идет об экстенсивных видах бизнеса, таких как образование, здравоохранение, торговля и животноводство. До 1965 года зарплаты в пригородных сферах были довольно низкими, однако с тех пор они существенно выросли, а многие прибыли от этих сфер стали «рычагами» процветания богатейших семей страны. Крупные компании, которые были стратегическими инвесторами в американских городах, начинают переходить в пригороды. Большие города в основном остаются свободными от производства, и доходы их жителей не зависят от них. Стало ясно, что даже обособленная социальная и экономическая жизнь может приносить прибыль, если она правильно организована. А на этом пути большую роль играет личное начало и умение управлять. Одним из уроков, усвоенных после переворота в 1965 году, стало то, что у бизнесменов не было выбора, если они хотели сохранить традиционный статус-кво. Но их реакция на коммунистические настроения была предсказуема: объединение предприятий и расформирование школ. У них не было выхода – бороться с гражданами враждебного строя они не имели права, несмотря на всю абсурдность ситуации. Более того, подобные действия привели бы к ответным действиям со стороны народа и, в конечном счете, к потере доходов и капиталов. Теперь, когда у государства больше нет контроля над ценами на продукты питания, а у бизнеса – над производством, пригороды оказались беззащитными перед экономическими кризисами. Сельское хозяйство принадлежит зажиточным людям и не может обойтись без госсубсидий. Для мелкого бизнеса образование теперь является обязанностью, поскольку он нуждается в бизнесе на основе обучения и развития. Чиновник, в свою очередь, не может позволить себе тратить деньги на подобную мелкую деятельность.
| Год: 2004 | Бюджет: неизвестен |
| Оригинальное название: The End of Suburbia | Режиссер: Грегори Грин |
