Проголосуй за фильм в социальной сети

Проголосуй за фильм в социальной сети

Понравился фильм?
0
0
IMDB
0/10
0 голос
Кинопоиск
0/10
4 голос

Empire State Express, the Second, Taking Water on the Fly

Страна: США
Премьера фильма: не указано
Продолжительность фильма: неизвестно

* Действие фильма начинается с изображения строящегося центра Альт-Капитал в Москве (Москва, Россия). Вид с воздуха на строительство центра Аль-Капуц (Al Caput) в центре города. В центре здания расположены офисы, а в верхнем правом углу видно кафедральный собор, который, как и остальные постройки, сделан из бетона. На заднем плане виден пруд, разделяющий «столицу мира» на две части. Жилой комплекс River Palace в Дубае. Резиденция шейха Мохаммеда бин Рашида Аль Мактума в восточной части города. Международный финансовый центр в Шанхае. В настоящее время комплекс пока пустует. На переднем плане жилой дом Shanghai Pearl. Жилые дома в Багдаде. В фильме очень много кадров, которые можно назвать постановочными. Но большую часть времени они служат фоном для развития событий, и имеют, в основном, документальную ценность. Вернёмся к построению центра Аль Капуц. В план строительства центра входили две части: Al-Kapust (Аль Капуз) и Al-Quadrat (Аль-Квадрат). Аль-Капус (Аль Капуш) — это по-арабски «Жемчужина», а «Аль Квадро» — «Треугольник». Строительство Al Caput продолжалось с 2009 по 2014 годы, но там тоже есть съёмки. Ниже изображения из этого фильма, показывающие процесс строительства: 1) Спасение Венеции из-под многометрового слоя грязи. 2) Строительство в городе О-Рен (Франция): лесопильная фабрика. Снимок сделан с вертолёта, на вертолёте отсутствует стекло. В правой части экрана видна река Ду, которая, по плану, должна была затопить «высотку» Аль Капуш. 3) Подготовка к строительству комплекса. На переднем плане видна ещё одна огромная куча строительного мусора. Складывается ощущение, что строительные работы идут полным ходом, а опрокидываемые кучи строительного мусора только добавляют работе скорости. Через пару лет вся эта «долбёжная» техника должна была быть вывезена, но пока этого не произошло. 4) Вид из космоса.
Год: 1905Бюджет: неизвестен
Оригинальное название: неизвестноРежиссер: неизвестен

28.06.2022, 04:27

В конце фильма на экране появляется надпись: Фильм был снят в период с 1901 по 1905 год. Тогда еще не существовало киносъемки. Я всё ещё не могу понять, как это возможно! На картинке – кадр из самого первого фильма братьев Люмьер.

4
20.12.2016, 02:14

Эми Уайнхаус, которая играла маленькую девочку в этом фильме, в 2004 году спела песню в этой короткометражке. Ее голос звучит в припеве песни (вы можете прослушать ее на этом видео). Это была очень неудачная попытка Эми спеть песню, поскольку она не спела всю песню до конца. У Эми были сильные проблемы с вокалом и ей пришлось учиться петь. Я советую послушать эту песню после просмотра этого короткого фильма.

4
21.07.2019, 22:26

Если вы думаете, что не сможете переплыть через океан, то попробуйте начать с другого конца. - А что если я скажу вам, что это не так? - Тогда лучше подумайте, стоит ли вам тратить на это время! Я не смог найти в себе силы посмотреть этот фильм второй раз, потому что он полностью состоит из кадров, на которых я и моя жена смотрим на звезды.

4
09.09.2021, 20:19

Фильм, конечно, не шедевр, но посмотреть можно. В фильме рассказывается про то, как в 1905 году США решили запустить свою машину, способную производить деньги в обход Англии. По сути, фильм рассказывает о том, как США создали систему из банков и ФРС, в которой деньги печатаются, чтобы покрыть дефицит бюджета и оплатить войну. Так же в фильме показывается, как эти банки создавали на всех континентах, что это за система, и почему она существует.

4
11.06.2014, 02:19

Я очень люблю этот фильм. Жаль, что его испортили в этой версии, так как у него был потенциал сделать хороший фильм, как например Спасти рядового Райана. Там в оригинале он намного лучше, чем в адаптированной Ночи в Роксбери. Эта версия была очень интересной, но из-за того, что её сильно упростили, не стоит её смотреть. — Мне нравится. — сказал я. — Почему? — спросила она.

4
24.01.2018, 15:27

Это уже вторая короткометражка, которая у меня вызвала восхищение. Первый был в 2005 году - это короткометражный фильм Pumpkin Frame. Когда я его смотрела, я очень сильно переживала за героя, ведь он был заложником обстоятельств и просто не мог себе помочь. Даже после того, как он вышел из комнаты и начал бегать по коридорам, он всё равно находился в ловушке. Этот фильм больше похож на документальный, так как герои в нём полностью лишены эмоций и не выражают ни каких чувств.

2
17.07.2020, 19:58

Потрясающе реалистично и честно. После просмотра меня не покидает чувство, что ты находишься в реальном мире, где реальная жизнь людей на грани нищеты, на дне океана, по ту сторону границы, в забытых Богом уголках земли. Ты смотришь на всё это, переживаешь за этих людей, ощущаешь эту историю, как свою. Ты видишь всю жизнь этих людей, чувствуешь то, что чувствовали они, когда смотрели на всю эту реальность.

2
28.02.2012, 05:41

Это действительно лучший фильм, который я видел в своей жизни. Зацепили очень многие моменты, и я советую тем, кто любит историю, обязательно его посмотреть. Если в целом, то он про первую мировую вону. На протяжении всего фильма главный герой в одиночку противостоит всем вражеским силам, пытается сделать невозможное – доставить воду в осажденный город. И у него это получается.

1
18.02.2023, 11:15

Не могу сказать, что это фильм, в том числе и о воде, потому как сам фильм - короткометражка, длительностью около трех минут, но я думаю, что название говорит само за себя. Если вы любите исторические фильмы, то вам стоит посмотреть этот фильм. Фильм об Англии того времени. В фильме мы видим, как происходит процесс очистки воды. Вода, которая выходит из системы водоснабжения в Лондоне с помощью специального механизма.

1
18.08.2013, 12:37

Не знаю, что в этом фильме может понравиться современному зрителю, поэтому попытаюсь рассказать о нем так, как я его вижу из своего личного опыта и мироощущения. Итак, когда- то в моем детстве мы с родителями смотрели этот фильм, но не все его сцены остались для меня понятными, потому что было слишком много технических деталей.

0
Добавь свой комментарий!