I fioretti di San Francisco
Италия| Год: 1917 | Бюджет: неизвестен |
| Оригинальное название: неизвестно | Режиссер: Emilio Graziani-Walter |
В главных ролях | |
 | | | | |
| Armando Falconi | Cia Fornaroli | Марио Галина | Dora Menichelli | Armando Migliari |
Знаток
13.01.2015, 02:45
Фильм о страданиях людей, чей город был разрушен и сожжен в ходе Гражданской войны. С одной стороны это фильм о жестокости и страданиях тех времен. Тут показаны люди, которые сражались за свои идеалы, за то, что они считают правильным, отстаивали это. Они защищают свой город от вторжения войск, которые пришли на их землю и хотят разрушить все, к чему они привыкли. Но с другой стороны это фильм про разрушение города. Разрушение идеалов, разрушение веры, разрушение убеждений.
6
Len4ikk
13.08.2012, 19:43
Это один из редких фильмов, который я могу посмотреть и после которого не хочется встать и выйти в окно. Мне уже давно не интересны фильмы про невыносимую жестокость войны. Потому что я давно убедился, что на войне, как и в мире, есть место всему: и любви, и ненависти, но есть и то, что мы не можем увидеть в жизни и о чем мы не знаем.
6
Костя Воронин
20.10.2013, 09:34
I fioretti – это кино, которое было номинировано на Оскар. Фильм получил награду за лучший монтаж. Его снял Марио Моничелли, режиссёр, который работал с такими актерами, как Марчелло Мастроянни и Анни Жирардо. Картина рассказывает о жизни человека, который в конце 1920-х годах работал в цирке. Он был клоуном, поэтому его называли Мистер Америка. В 1924 году ему было около сорока лет.
5
Natik1
10.05.2019, 20:31
Я уже начал было привыкать к этому странному названию Цветы Калифорнии, но тут какой-то сумасшедший придумал назвать свою картину Череп в цветах. Это было настолько странно, что я решил сходить сам и заодно сводить сына. В итоге мы провели прекрасный вечер. Если вы думаете, что для того, чтобы узнать что-либо о новой стране, достаточно прочитать туристические справочники, вы ошибаетесь. Чтобы познакомиться с настоящей Америкой, нужно прочитать настоящую книгу. Мне повезло — я встретил ее.
4
neroli33
11.08.2019, 21:41
В данном фильме, как и в предыдущих, очень много всего. Много разных стран, много разных войн, много разного оружия, от штыков до пушек. Даже в наше время, когда уже все стреляют из автоматов, многие умудряются пользоваться оружием времён Первой Мировой. Кто-то стреляет из ружья, кто-то из пистолета, а кто-то даже из пулемета. А если учесть, что это первая мировая война, то и оружия в фильме более чем достаточно. На фоне войны происходят различные романтические увлечения.
3
sweetcat
27.03.2022, 16:26
Это не фильм, это настоящий хоррор. Кто-то, увидев, как я играю со своими кошками, решил, что они — часть моей семьи. А кто-то просто подумал: И ведь этот парень ещё и поёт! Мне уже почти исполнилось пятьдесят, и я никогда не был женат.
3
Бриша
06.03.2020, 10:06
Фильм с одной стороны отличный, с другой стороны — с очень запутанным сюжетом. Но все равно смотреть его рекомендуется. В нем хорошо показан тот ужас и хаос, который творился в то время в США. Так вот, этот фильм снят в начале 1920-х годов и рассказывает о жизни американского солдата по имени Томас Сэйнт (Томас Вудро Вильсон).
1
curious
03.10.2015, 21:00
Фильм отличный, на мой взгляд это лучшее из того, что снял Джармуш. В этом фильме хорошо всё: диалоги, атмосфера, игра актёров, саундтрек. Очень понравилось, как он передал дух Нью-Йорка времен великой депрессии. Один из лучших фильмов, которые я посмотрел с момента выхода.
1
Nikolay-krsk
29.09.2013, 18:24
Фильм хороший. Но для меня он снят не в стиле неплохо снято, хороший сюжет. Фильм не о событиях 1917 года (то есть, это не исторический фильм), а о том, как человек пытается разобраться в своей личной жизни, о выборе и чувствах. Этот фильм очень близок мне по духу и настроению. История очень трогательная, печальная, грустная. Фильм оставляет неоднозначное впечатление. Я, например, не согласна с тем, что в фильме нет любовного треугольника. Три линии в сюжете есть.
0
Добавь свой комментарий!
Не хочу много писать, ведь я же знаю, что и так почти все смотрели. Остановлюсь на нескольких важных вещах. 1. Фильм снят по одноимённому роману Дэвида Гуеллы, а не по книге. То есть это экранизация, а не киноверсия. 2. Я не читала книгу. Так как это не экранизация и не фильм, то я прочитала книгу в электронном виде. И она мне понравилась. Но только книга. Фильм я не смотрела. 3. Фильм немного длиннее книги. Я не придираюсь, это просто моё мнение. 4. В фильме в основном показаны женщины.