Проголосуй за фильм в социальной сети

Проголосуй за фильм в социальной сети

Понравился фильм?
1
0
IMDB
0/10
0 голос
Кинопоиск
0/10
34 голос

Овод

Страны: Украина, Китай
Премьера фильма: не указано
Продолжительность фильма: неизвестно

* Действие фильма начинается с первого момента, когда в одной из тюрем оказывается молодой офицер, весьма похожий на Михаила Ломоносова, только без бороды. Роман «» был опубликован писателем в 1892 году. Он рассказывает о восстании против турецкого ига, которое вот-вот должно было начаться, как только в армию поступят винтовки. Также в книге описываются судьбы героев, которым довелось принять в этом участие. Большинство их них остались неизвестными. Экранизация романа будет представлена в 2016 году. В роли главного героя Оливера Трофимоффа сначала может выступать его брат Билл, а затем его дочь Рози. На роль главного злодея будет утвержден Джеймс Макэвой.
Год: 2003Бюджет: неизвестен
Оригинальное название: неизвестноРежиссер: Тянь-Минь Ву

В главных ролях
Александр НикитинНина Нижерадзе
25.08.2018, 06:43

Это один из тех фильмов, которые не только показывают правду, но и заставляют меня сочувствовать главному персонажу. В целом мне он понравился, хотя лично для меня картина слишком затянута и не имеет должного финала. Овод – это главный герой фильма. Он с детства был бунтарем. А в молодости, как водится, начал увлекаться политикой. И эта политика, в конечном счёте, разрушила его жизнь и жизнь его семьи. Но даже после этого он не смог отречься от своих убеждений.

6
11.09.2015, 15:19

Этот фильм был снят по книге Этель Лилиан Войнич, которую я не читала. Поэтому он мне интересен не столько сам по себе, сколько как экранизация этого произведения. Фильм довольно красивый, но местами немного нудноватый. Что понравилось: много красивых, умных и образованных людей вокруг героя. Все как один - добрые, умные, благородные, образованные и воспитанные. Как будто мы не в средневековье живем. Но и конечно же сам герой - Овод.

5
17.01.2013, 04:20

Если вы можете смотреть без слёз фильм, значит, у вас всё хорошо с сердцем.

5
18.09.2014, 03:26

Этот фильм снят по мотивам романа Этель Лилиан Войнич. Я читала это произведение в школе, поэтому очень хорошо помню все перипетии, происходящие в романе и фильма. Но, не смотря на это я не испытывала восторга от просмотра этой экранизации по той простой причине, что это абсолютно не мой жанр. И я ожидала другого. Так же как и многие другие, которые пишут отзывы, что фильм не плох, но просто не мой.

4
09.01.2019, 03:59

Я думал, что после такой прекрасной книги, фильм просто не может быть плохим. А вот и может. Если бы не видел книгу, то и смотреть бы не стал. Не ожидал такого от российского кинематографа. У нас же много хороших фильмов снимают. Например, Любовь и голуби. Это ж надо было так испоганить сюжет. Я, как и большинство, смотрел этот фильм в кинотеатре и был им очень доволен. Но в итоге получился какой-то отстой.

3
22.05.2021, 20:39

Я и не знал, что столько людей любят этот фильм. На следующее утро мой друг получил в подарок копию картины. Это удивительно, — сказал он. — Этот фильм не просто хорош, он великолепен. Я ответил, что это самый душераздирающий фильм, что я видел за много лет. На это он ответил, что никогда даже не думал, что кто-то может ТАК любить. Я был потрясен.

3
11.11.2016, 17:53

Для начала, хочу сказать, что этот фильм не является хорошим фильмом. Я бы назвал его даже посредственным и обычным. Если посмотреть на него глазами обычного человека не имеющего представления о кинематографе, то он может показаться довольно скучным и нудным, но это все же не так. В общем, я люблю советскую классику. Именно после просмотра этого фильма, я начал смотреть советский кинематограф в целом. Мне было интересно как снимались фильмы, декорации и даже сама актерская игра.

3
18.02.2016, 05:22

Я люблю этот фильм, но не всегда в состоянии досмотреть его до конца. Своего рода это мое маленькое хобби, я пересматриваю этот фильм снова и снова. Не смотря на то, что я знаю этот фильм наизусть, смотрю я его впервые. Поэтому, может быть, в первый раз он покажется мне немного непривычным. Однако я не собираюсь писать, что он плох или что он мне не понравился. Вовсе нет! Просто, на мой взгляд, не хватает там каких-то красок, какой-то изюминки в сюжете.

2
14.12.2022, 03:40

Очень красивая кинохроника того времени. Все эти люди, которые в кадр не попали, были реальными участниками этих событий. И они все еще живы. И даже живут не так уж и далеко от нас. Они продолжают жить. А значит все было не зря. Как много людей живут, ничего не зная о том, чего они на самом деле не хотят знать.

1
17.12.2021, 02:28

Фильм довольно длинный, но это не особо портит. В нем нет спецэффектов и ярких красок, он скорее для думающего зрителя. Вообще-то, это экранизация романа Этель Лилиан Войнич, переведенного на русский язык в начале XX века. Сам роман был популярен, особенно у советских подростков еще с 90-х годов прошлого века, благодаря экранизации Георгия Натансона (и фильма, и книги). Роман о жизни, любви, предательстве, самопожертвовании, а также о том, что за все нужно платить.

0
Добавь свой комментарий!