Повести Белкина. Метель
СССР| Год: 1984 | Бюджет: неизвестен |
| Оригинальное название: неизвестно | Режиссер: Петр Фоменко |
В главных ролях | |
 |  |  |  |  |
| Полина Медведева | Сергей Тарамаев | Владимир Симонов | Галина Дёмина | Борис Телегин |
7777Александр7777
20.01.2013, 04:51
Очень понравилось, хотя и много лишнего, много лишних сцен. Когда смотрел его в первый раз, подумал, что будет скучно. Но всё равно досмотрел. Хотя ничего нового в фильме не увидел. Для тех, кто его не смотрел: В поместье Белкина, где произошло большинство событий, живёт его друг детства Пётр Гринев. Сам Пушкин неоднократно упоминает его в разных повествованиях. Также в поместье живёт гувернантка Марья Ивановна.
6
DeProftPalysG
21.09.2019, 18:11
В этом романе Пушкин создал образ Маши Мироновой, образ, который мог бы стать для нашей истории образцом жертвенности и любви. Но почему-то он её не создал. Не до того ему было У меня в детстве был друг котофей. Он всегда спал на подушке, у меня подмышкой. У него были белые носочки, белая грудка, белые лапки и белое брюшко и еще белые усы.
6
Елена П.
06.02.2012, 01:23
Сюжет интересный, актеры хорошие. Но для новогодней комедии - затянуто. Не хватает динамики и юмора.
5
Andrejus
11.10.2016, 16:07
С самого начала этот фильм не понравился. Во первых: какой-то он слишком затянутый, нудный, как будто сидишь и не знаешь чем бы себя занять. А во вторых: такой плохой сюжет могли придумать только бездарности. И к тому же этот фильм очень глупый, тупой, неинтересный. Мне было скучно его смотреть. За эти 2 часа я успел поспать, сходить в туалет, поесть, сходить послушать музыку. И еще раз посмотреть на часы.
5
evgeniyZub
25.10.2015, 10:43
Неплохая подростковая драма. В главных ролях прекрасные актёры (без иронии). Мне понравилось. На один раз - пойдет.
5
Лознгрин
13.07.2013, 13:28
В общем, если у кого-то из вас есть время, посмотрите эту экранизацию. Если нет — лучше не тратьте на это время. К тому моменту я читала этот роман 7 раз. Я так долго ждала этот фильм, и он оказался таким, каким я и представляла: нежным, романтичным, светлым и чистым. Без лишних слов и ненужных сцен, слишком простой для такого фильма, но оттого еще более прекрасный. Моя самая любимая экранизация романа.
4
Simon 200011
21.01.2020, 12:25
Сюжет совершенно не имеет смысла. Как можно было закрутить сюжет, где главная идея нечего терять, и это при том, что главный герой потерял все? Зачем было так все закручивать? Где логика? Мне кажется, что фильм должен быть снят в стиле ужастика. В нем должен быть злой мужчина, который заставляет девушку выйти замуж, за то что она его не любит, и еще он держит ее в подвале, потому что ей страшно.
1
Nelli4ka
21.01.2014, 11:34
Ну что сказать, посмотрев этот фильм, у меня сложилось двоякое мнение. С одной стороны - это классика. Но именно с другой стороны в этом фильме мне показалось то, что Пушкин не очень был заинтересован в том, чтобы написать эту повесть. А почему? Думаю, все прекрасно понимают из-за чего. Пушкин был увлечён романом Евгения Онегина и хотел его издать и продать и все деньги за него получить.
0
ЕленаАлександровн...
07.12.2018, 15:57
Я не могу понять, зачем снимать такое кино.
0
Добавь свой комментарий!
Это была первая экранизация повести Пушкина, которую я посмотрела. Вот уж не ожидала.