Каменская: Иллюзия греха
Год: 2003 | Бюджет: неизвестен |
Оригинальное название: неизвестно | Режиссер: Юрий Мороз |
В главных ролях |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Елена Яковлева | Оксана Акиньшина | Станислав Дужников | Сергей Гармаш | Сергей Никоненко |
Каменская: Иллюзия греха
![]() Lisavetta
01.07.2020, 07:54
А в конце они просто смотрели друг на друга и плакали Я не верю в чудеса, наоборот, я их жду! У меня нет денег на стоматолога и парикмахера, но у меня есть деньги на путешествия. Если бы мне предложили выбрать между счастьем и здоровьем, я бы выбрал здоровье. В моём мире возможно все, пока рядом со мной моя любимая семья. ![]() Юрий56
25.06.2017, 03:53
Каменская: Иллюзия ГРЕХА - хороший детективный фильм, в котором снимается Анастасия Мельникова. А она в последнее время все больше и больше меня радует. Мне кажется, что в ней появилась какая-то изюминка, индивидуальность, и я думаю поэтому ее приглашают играть разные роли. Но в этом фильме она сыграла просто потрясающе! Я считаю, что для актрисы, которая играет главную роль - это очень важный момент, когда на нее смотрит зритель. В этом фильме мне понравилась ее игра. ![]() Василий Алёшин
17.06.2021, 02:21
Все понравилось и сюжет и актеры и режиссура. На мой взгляд, это одна из лучших работ режиссера Ким Дружинина. В фильме Каменская:Иллюзия греха есть все, что нужно для шедевра: потрясающий актерский состав, захватывающий сюжет, прекрасные музыкальные темы. Очень хороший сценарий, в котором много интересных поворотов и очень реалистичный. Сюжет фильма рассказывает о работе Главного Управления по борьбе с организованной Престпуностью и о жизни его сотрудницы Натальи Соколовой. ![]() Наталья Исмагилова
13.10.2020, 09:09
Очень понравился, только непонятно где там любовь и мораль. Любовь не показана вообще, мораль отсутствует полностью. Только в конце фильма можно увидеть попытку её сформулировать. В этом фильме показано как не надо делать, и как не стоит делать нельзя. ![]() Bankodral
25.10.2022, 03:36
Я думаю, что этот фильм уже давно снят. Но он был на кассетах в начале нулевых в маленьком формате. И очень жаль, что тогда я его не видела. А потом, когда он появился, то, помню, пересмотрела его несколько раз, но не могла понять, почему так много хороших отзывов. Это как про фильм с Томом Хэнксом: один раз посмотрела, и не поняла, чего все так кричат и расстролись. ![]() YurahaU
09.03.2015, 03:34
Все фильмы, которые я видел до этого, сняты как под копирку. Сходство просто невероятное. Сюжеты похожи, только актеры разные. Но это не мешает фильму быть интересным. Я сидел и улыбался, я смотрел его раза 2. У меня есть одна знакомая, она как и я любит детективы. Мы с ней иногда делимся друг с другом своими впечатлениями от просмотренных фильмов. ![]() Каролина
07.04.2020, 23:07
1. Фильм Каменская - это не детектив, а именно Криминал. Детективов я смотрел уже великое множество и на разных языках. Здесь нет ни одного детектива в смысле детектив + детектив, и даже не в том смысле, что в фильме много киноляпов (хотя и их хватает), а в том, что это очень реалистичный и очень жестокий фильм, со всеми вытекающими из этого последствиями - сжиганием мостов, которые нельзя строить, без которых жизнь человека становится невозможной. ![]() SERVAK
13.07.2015, 02:08
• Сюжет по моему самый обычный и заезженный, но не смотря на это, фильм смотрится и сейчас) • В фильме нет какой-то особенной истории, как в других аналогичных фильмах, а это значит, что он будет интересен любому зрителю. Хотя смотря на какой временной отрезок вы смотрите и на какую тематику фильма. • Актерский состав - мне понравился, на мой взгляд, актеры подобраны отлично, все идеально подходят по типажу. Да и вообще, весь актерский состав очень впечатлил. ![]() r33
11.08.2020, 07:22
Это не кино, люди! Фильм о том, как на самом деле устроен мир. А еще фильм о любви и предательстве. И об одиночестве. Фильм, который заставит вас всплакнуть в конце. Я заплакала. И все остальные, кто видел. Это кино на века. На всю жизнь. С первых кадров в душу проникает безысходность, в которой находится главный герой фильма.
Добавь свой комментарий!
|
|||||||||||||||||
![]() ![]() |
Я понял - в этом фильме всё хорошо, кроме концовки. Когда люди начинают друг друга душить под дождем, это даже как-то плоско. Все равно что в середине сеанса пойти и начать плеваться в режиссера. Но это же надо понимать, зачем ты ходишь в кино. Я не понимаю. Я понимаю, что если человек хочет узнать, был ли он на самом деле на этом месте 15 лет назад или нет, тогда да, нужно смотреть.