Проголосуй за фильм в социальной сети

Проголосуй за фильм в социальной сети

Back to the Future: Making the Trilogy Понравился фильм?
0
1
IMDB
7.4/10
429 голос
Кинопоиск
8.115/10
1584 голос

Назад в будущее: Снимая трилогию

Страна: США
Премьера фильма: не указано
Продолжительность фильма: 00:45:00

* Действие фильма начинается с короткометражного фильма под названием "Наш ответ на катастрофу", который рассказывает о том, как были пересмотрены шесть предыдущих фильмов. В 1929 году известным режиссёром Мартином Скорсезе был снят короткометражный фильм "Катастрофа" (1929). Так же в полнометражном продолжении фильма, вышедшем в 1937 году, было указано, что это подделка, так как в нём ничего не было о событиях 1929 года. В 2005 году был выпущен биографический фильм "Назад в прошлое" (2004), документальный фильм "Семь", о режиссере Роберте Земекисе и его работе над фильмами на темы фантастических путешествий во времени. Спустя пятьдесят лет вышло продолжение "На зад в будущее", а именно вторая часть "На 80-летие два" (2006). К сожалению, в этом кинокартине не было ничего, кроме самого проката фильма про 21 сентября, а также то, что режиссёр Роберт Земекас (есть ещё такие актёры по фамилии Земекох) был подставным лицом, выдавая себя за известного журналиста, и что история доатомной эры преподносится с точки зрения Артура Кларка - фантаста. В небольшом короткометражном фильме сказано, что столкнувшиеся в небе самолёты показали, насколько опасны машины на углекислом газе. Если можно добиться того, чтобы друг остался живым после столкновения с самолётом на угле, в котором всего 20% кислорода, то это безопасно. Также в короткометражке показан самолёт, который предлагает пилоту "только четыре секунды летать". После того, как самолёт даёт пилоту минуту и больше, пилот нажимает кнопку. Но без тщательных проверок, впопыхах и ошибок, самолёт не может вернутся на землю. Руперт Джером (Руперт) Джерман - это герой, который находился в состоянии депрессии и какой-то бессмысленной суеты по поводу только что произошедшего. Когда он узнал, что самолёт ушёл от столкновения, он просто поднял руки вверх и сказал "Я сдаюсь". В начале фильма показывается тот день, когда самолёт летит над местом катастрофы, чтобы заснять все ужасы. Но когда они опускаются на землю, время заканчивается, и самолёт возвращается обратно. Рупера после этого ссылают на Марс.
Год: 2002Бюджет: неизвестен
Оригинальное название: Back to the Future: Making the TrilogyРежиссер: Лоран Бузеро

В главных ролях
Майкл Дж. ФоксБоб ГэйлРоберт Земекис
08.09.2022, 19:28

Назад в будущее, я был уверен, что они будут снимать вторую трилогию. Я даже не обратил внимание на то, что вторую часть снял уже сам Роберт Земекис. Но оказалось, что Земекис снял и третью часть. Она называлась Назад в будущее 3! И это было в 2013 году. Поэтому можно сказать, что мне повезло - посмотрел как раз, когда решил снимать свой фильм и очень быстро. Итак, вот собственно третья часть Назад в будущее.

7
25.09.2014, 10:09

Назад в будущее, мы в основном обращали внимание на визуальные эффекты, на спецэффекты, на 3D. Но, в принципе, кино хорошее. Я даже как любитель фантастики и фантастики во всех ее проявлениях, с удовольствием смотрела фильм, хоть и не очень то верила в реальность всей этой истории. В фильме много таких моментов, которые действительно существуют. Например, дом, про который рассказывается в первой части фильма. Дом этот на самом деле существует.

5
19.03.2016, 15:52

Назад в будущее, я ожидал, что в этот раз я увижу, как наши фантасты и киноделы смогут снять фильм лучше, чем это сделал Уолт Дисней с фильмами про приключения Марти Макфлая. И так я себе представлял, что же будет ожидать меня и моих детей в фильме Назад в будущее: В этом году, я думаю, мы увидим что-то стоящее. Уолт Дисней сможет снять трилогию, достойную трилогии, а не продолжения.

4
11.07.2017, 10:35

Назад в будущее режиссер Роберт Земекис пытался сделать реалистичный фильм. А получился такой смешной, абсурдный и местами нелепый мультфильм с говорящими машинами. На самом деле, Роберт Земекис снимал не мультфильм, а фильм-катастрофу. И он не так хорош. В первом фильме, который вышел в 1985 году, были настоящие машины и даже настоящие зомби. Это был один из первых фильмов, снятых в 3D.

3
10.10.2021, 17:04

Назад в будущее Роберт Родригес и Боб Гейл пытались создать спецэффекты для своей жизни. В итоге получилось то, что получилось. Анимационный фильм не хуже. Если сравнивать с первым фильмом, то все намного веселее, но не более. С другой стороны, это всё же не документальный фильм, поэтому я считаю, что это вполне хороший фильм.

2
18.09.2013, 13:41

Когда наступит конец света можно сказать только одно — это был отличный фильм! Да, может быть, некоторые моменты были наигранными и очень похожими на спецэффекты других фильмов, но в целом фильм очень понравился! Я думаю, что многие из вас смотрели эту серию Назад в Будущее. Но, к сожалению, я не посмотрела ни одну часть, прежде чем решила написать отзыв. И вот теперь, спустя почти 14 лет, пришло время вспомнить и поведать вам об этом прекрасном кино.

2
10.05.2014, 12:49

Назад в будущее, Роберт Земекис вдохновлялся своим опытом, как он однажды потерял ключи и не смог уехать на машине. На съёмках третьей части фильма актёр Кристофер Ллойд даже ездил с ключами в кармане. При этом, по сценарию, Марти и Док добираются до своих машин на заднем сидении автомобиля, которого на самом деле у них нет.

2
13.01.2018, 12:45

Я даже не мог подумать, что мне, как зрителю, придётся пересматривать этот фильм уже в 21-м веке и при этом испытывать такое удовольствие от просмотра фильма. Я смеялся так же, как и в те давние времена. С годами ты понимаешь, что это не просто фильм, это целый мир, который можно потрогать руками. Это не просто фантазия создателей, это реальность! Что такое фильм? Это сценарий. Актёрский состав. Режиссёрское видение. Бюджет.

2
23.05.2015, 22:11

Назад в будущее, я так и не смог найти ни одного отзыва о нем. Поэтому решил оставить свой. Итак, в общем, это тот же фильм, что и в трилогии, только пролог в нем короче.

0
19.07.2020, 23:21

Назад в будущее режиссёр Кристофер Дойл решил создать собственный мир, который мог бы существовать и в наше время. И вот в этом вымышленном мире они могли бы видеть своими глазами и слышать своими ушами то, что происходит вокруг них. Но у фильма был один крупный недостаток: он был чёрно-белым. Именно это побудило режиссёра Джона Митчелла к тому, чтобы вновь вернуться к сценарию и написать новую концовку для фильма.

0
Добавь свой комментарий!