Проголосуй за фильм в социальной сети

Проголосуй за фильм в социальной сети

Понравился фильм?
0
0
IMDB
0/10
0 голос
Кинопоиск
6.593/10
314 голос

Берия. Проигрыш

Страна: Россия
Премьера фильма: не указано
Продолжительность фильма: неизвестно

* В фильме посвященном Лаврентию Берии, детально восстановлены обстоятельства ареста Берии 26 июня 1953 года. Рассказывается о заседании Президиума, с которого Хрущев объявил Берию преступником и о том, как Берия был осужден и, согласно приговору суда, расстрелян. Гейбич Н.К. Берия на совещании правых 7 ноября 1953 года (Негативный характер материалов из архива Дж. Кеннан). Данные материалы дополняют версию Дж.Кеннана, которым в США поставлен грандиозный памятник. Сотрудник института США и Канады, первый президент Академии общественных наук СССР Михаил Николаевич Поспелов в своей книге "Тайная политика Сталина" писал, что "Подлинный характер Берии стал известен после судебного процесса над ним. Он не знал и не хотел знать то, что знал, и то, чего не хотел, - о том и говорил, что знает и что должен. Берии поверили потому, что он никогда не врал". Совместными усилиями историков и специалистов была восстановлена подлинная картина пребывания Л.П.Берии на посту главы МВД СССР. Заслуга в этом прежде всего Р.Г.Скрынникова, который в своей фундаментальной книге "Сталин. Вспоминает сын" проанализировал архивные материалы и документы, оказавшиеся в его распоряжении, имевшие отношение к смерти И.В.Сталина и Берии. Более того, на основе новых архивных документов историки-аналитики рассчитали время смерти Сталина. Без привлечения архивных материалов и документов, имеющихся в настоящее время, точное время его смерти установить невозможно. Фундаментальная работа Скрынникова "Последняя борьба" все более привлекает внимание историков. Скрыничников Р. Голгофа Сталина. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2004. - 384 с. (Отрывки) Джон Кеннан: "Для Вас будет ударом узнать, что дела большого значения, занимавшие Ваше воображение, не являются мелкими и незначительными, подобно тому, как дела малого значения для Вас не являются важными и незначительны.
Год: 2010Бюджет: неизвестен
Оригинальное название: неизвестноРежиссер: Максим Иванников

В главных ролях
Владимир ЧуприковВладимир ЩербаковАлександр БазоевОльга ДемидоваАлександр Кудинов
08.06.2017, 05:34

Берия - очень интересный персонаж - его легко узнать по поведению, особенно после фильма. Вызывает уважение. В фильме он представлен как садист и палач, но при этом очень обаятельный, просто воплощение настоящего мужчины (по крайней мере, я так думаю). Не вызывает сомнений, что многие вещи в его деятельности были оправданы. Он был умным и дальновидным политиком, хотя не всегда был прав. Но как человек в фильме показан вполне адекватным и порядочным.

7
04.02.2018, 01:15

1. Это не биография, а биография и не была до сих пор, так как в ней отсутствует много интересного в сравнении с реальностью. 2. В фильме нет ничего, что бы оправдывало действия Берии: ни военных, ни экономических достижений. 3. История Берии в фильме - это история предательства и интриг. 4. Фильм слабый и скучный, для тех, кому интересно только то, как был осужден Берия - будет понятно и очень интересно. 5. В фильме не объясняется, почему и как был арестован Берия, что стало с ним далее и т.д.

6
21.02.2021, 02:30

Фильм про шпионаж и борьбу с врагами СССР.

5
16.07.2015, 01:41

1. Фильм не смотрел, но знаю что он не понравился людям, дающим ему оценку (и я в их числе, если что); 2. Мне не понравилось, хотя это моя субъективная оценка; 3. В любом случае, смотреть такой фильм или нет - дело ваше.

4
26.07.2019, 06:14

Фильм рассказывает о победе Иосифа Сталина над Лаврентием Берией. На самом деле победа была за Берией, и выиграл Советский Союз. Не смотря ни на что! С таким же успехом можно рассказывать о том, как Ленин в 1917 году ушел в подполье, а Сталин, будучи никем, стал властелином мира. Или о том, какое влияние оказала Великая Октябрьская социалистическая Революция на весь остальной мир.

4
05.02.2020, 19:46

С точки зрения исторической достоверности, очень хорошо сделанный фильм. А все остальное - ерунда По вашему мнению. Для меня тоже. Спасибо. Да. Я сам был поражён.

3
24.05.2017, 10:49

И где тут можно плакать? Я даже не заметил ни одного кадра о том, как он плачет.

2
27.09.2015, 11:01

Все события (не только положительные) показаны с точки зрения врагов. вот про это я и говорю - они не могут в историю. Их туда никто не пускает.

1
15.04.2013, 13:28

Ужасно! Я чуть не обмочился, пока смотрел! Мой отзыв про триллер Бегущий по лезвию 2049 года: Я почти обмочился и очень боялся, что вы все сейчас умрёте.

1
07.01.2023, 13:06

1. Фильм не содержит ни одного доказательства, что Берия в конце 1950-х годов являлся руководителем заговора 2. Не приведены доказательства, подтверждающие то, что он возглавлял заговор. Как это не содержит доказательств? Нашли следы его связи с НКВД по службе в Азербайджане и отправили его на Кавказ. А сам Лаврентий Павлович был очень осторожным человеком, ему было не в кайф быть в эпицентре событий, он не был революционером.

1
Добавь свой комментарий!