Волкодав: Право на поединок
Россия| Год: 2012 | Бюджет: неизвестен |
| Оригинальное название: неизвестно | Режиссер: Николай Лебедев |
В главной роли | |
 |
| Александр Бухаров |
Luniq
19.10.2012, 23:47
Фильм слабый, даже хуже, чем Метро.. - Фильм не то чтобы слаб, он откровенно плох. Сценарий примитивен донельзя. Актеры играют плохо. Диалоги вялые. Сюжет примитивнейший. И это, как ни странно, не портит фильм. Более того, я бы даже сказал, что он делает его еще более отвратительным. Но этот факт не отменяет того, что фильм - дрянь.
6
Снег в июле
19.12.2015, 15:34
Не смотря на то, что фильм на самом деле снят по роману, который экранизировался множество раз и сам является шедевром — он скучен. Он не держит в напряжении. Не ставит вопросов. И даже не удивляет. Что не фильм — так просто телевысказывание. А что кино — так кино и есть. Скучное. Очень скучное. Скука смертная.
6
Алексей Четвёртый
21.01.2021, 08:44
Фильм очень понравился, и не только мне,но и всем моим знакомым и друзьям. Я посмотрел его много раз, а он мне все никак не надоедает. Ну как можно смотреть и не смотреть этот шедевр!? Это вообще не фильм, это - произведение искусства. Если хотите узнать почему этот фильм шедевр, то прочитайте книгу и я вам все расскажу)).
5
Claire80
28.11.2013, 15:02
Ну так себе. Если в первой части не было ничего ужасного и можно было понять, за что все так любят книгу, то здесь, увы, этого сделать не получится. Просто кино, просто красивый фильм. Если вы фанат Волкодава, то вам будет интересно и без книги, если просто хотите посмотреть красивый фильм, то лучше выбрать что-то из этого фильма: Одержимость — хороший фильм. Но, на мой взгляд, это не то же самое, что смотреть книгу.
5
inkasta
11.03.2014, 10:40
Этот фильм был создан на основе книги Марии Семеновой - Волкодав. И так-то книга очень хорошая. Ну, это если придираться. Но когда смотришь трейлер фильма и начинаешь представлять, что же там будет твориться, то картина получается весьма необычная. Волкодав сносит башку какому-то там врагу, идет в деревню, а там тоже враги - его друзья. А потом он их всех как следует обрабатывает. В общем, фильм, конечно, интересный.
4
olga-olga always
06.07.2017, 18:44
Фильм-сказка для взрослых. А вот экранизация 2010 года - это фильм-катастрофа. Не зря в конце фильма режиссер говорит, что не хотел бы снимать эту экранизацию больше никогда. И еще он сказал, что в России сейчас снимают только плохое кино. По этому поводу вспомнился один случай. Подруга поехала к своим родственникам (ну вот любят они там все вместе собираться) на дачу.
4
Аннастасия Славаб...
28.10.2021, 11:22
Сюжет фильма Волкодав События Волкодава происходят в 17 веке. В лесу, где-то в Беларуси, жил молодой человек по имени Николай. Он был воином, и защищал свою родину от врагов. Николай был не единственным воином в своём роде, но он был самым умелым и опытным. Но был у него один недостаток: юноша был очень красив. И каждый раз, когда Николай шёл на задание, на него обязательно кто-нибудь нападал. Поэтому, он и принял решение стать воином-одиночкой.
4
Александрин
06.03.2019, 03:13
Фильм, конечно, отличный, но у него есть один недостаток - он слишком короткий. Фильм должен быть примерно такой длины: 1 час и 50 минут. А лучше 2 часа. В общем, если бы я был постановщиком фильма Волкодав, я бы снял его в 2 часа. (c) На самом деле, это очень смешно: В интернете появился новый вид трололо - троллящий пользователей.
2
Flora581
26.02.2020, 21:10
Неплохая экранизация, даже не смотря на то, что все действие происходит в одном большом зале. Мне нравится, как актеры передали эмоции, и даже не смотря, что не многие из них русские, которые живут в одной стране с героями, они отлично их раскрыли. А так же мне понравилась картинка, снято все хорошо, есть моменты, где актеры просто великолепны.
0
Добавь свой комментарий!
В общем, после просмотра фильма остается впечатление, что он снят человеком, который не читал ничего дальше детской книжки. Нет цельного сюжета. Не понимаю, зачем было снимать продолжение книги, да еще и так коряво? Как в анекдоте про кота и пылесос: И что, оно все засасывает? Из минусов: отсутствие экшена, затянутые сцены, нет смысла, слишком много воды и вообще непонятно, зачем сняли продолжение.