Свидетель обвинения

Страна:

США
Премьера фильма: 2006 (США)
Продолжительность фильма: 01:29:00

* Действие фильма начинается в здании суда, где судья решает, что обвиняемый, который только что признался в убийстве, не заслуживает смертной казни. В случае гибели свидетеля, присяжные откажутся признать его виновным, а это значит, что жюри присяжных будет решать исход процесса. В данном фильме правят мои желания. Я хочу, чтобы присяжные отпустили убийцу, я хочу, что бы они не признали его виновным и что бы он сидел в тюрьме. Я не хочу, ничего другого. Обращаю внимание присяжных, что состояние похмелья, очень сильное, что я не думаю, что они будут чувствовать себя виноватыми, если я избавлюсь от трупа. Они скажут, они не могут это сделать, но я говорю им, вам нужно делать это. Они не хотят, это слишком тяжело, но это нужно сделать. Я прошу их отпустить. После того, как присяжные уходят, я забираю у них их совесть. Я оставляю им только досудебное соглашение с подсудимым. Это соглашение заключается на том, что подсудимый признает себя виновным и будет знать, что он должен сделать, что б заработать тюрьму, а они не накажут его. На этот раз я хочу предыстории, но из-за похмелья у меня это не получается. Но может получится, если смотреть эту историю глазами алкоголика, который просто хочет знать, как он закончится. Итак, судья приходит к присяжным. Я спрашиваю его, сколько присяжных придет на заседание. Он говорит мне, что 12. Мы собираемся в комнате для слушаний, в которой есть диван и письменный стол. До этого я уже поговорил с прокурором, судьей и адвокатом. Я прихожу туда, зарезервировал себе место на диване, рассказываю присяжным про то, что случилось, и жду, пока придет последний присяжный. Я пытаюсь использовать все свои знания, чтобы помочь им понять проблему, но не могу ничего объяснить. Тогда я спрашиваю их, что им подсказывает совесть. Они называют их чувства, что в данный момент они чувствуют, что не могут вынести приговор, если дело обернется против них. Я прошу их честно сказать, они признают, что чувствовали бы облегчение, если бы дело закончилось, и если бы это присяжные сделали приговор, каким они бы его увидели? Как они бы с ним разобрались? По моим догадкам, присяжных можно разделить на 3 группы: 1. Только часть присяжных решит, что нужно оправдывать обвиняемого. 2.

Год: 2006	Бюджет: неизвестен
Оригинальное название: State's Evidence	Режиссер: Бенжамин Луис
В главных ролях


Алекса Вега	Дуглас Смит	Махандра Делфино	Крис Лемке	Коди МакМейнс