Herbstdüsternisse
Страна: 
Германия
Премьера фильма: не указано
Продолжительность фильма: 00:25:00
* Действие фильма начинается с того момента, как последний раз упоминается название этого знаменитого дерева. Рассказчик, пожилой немолодой дедушка, рассказывает об этом дереве, что растёт недалеко от деревни, и в котором якобы обитает дух Сталина. С неослабевающим любопытством участники киноленты вглядываются в фотографию, на которой изображён сломанный карандаш и сломанный же «слипшийся» карандаш, очевидно, от переутомления. Далее сюжет развивается вокруг двух пожилых женщин, которые не смогли дожить до мафусаилового возраста, а именно 99 лет. Обе они находятся в пенсионном возрасте, и их удел — переедание и ропот на судьбу. Существует немало художественных фильмов, в которых затрагиваются многие непростые вопросы и вечные темы, например: смысл жизни, смысл творчества, жестокость действительности, нравственный долг, ответственность, отношения полов и многое другое. Но в фильме Herbestdüssernisse, который рассказывает о дереве, как главном герое повествования, об окружающем его мире природы, и о людях, которые поселяются рядом с ним, философская часть сюжета уже не является главной, она отошла на второй план. Фильм Herbastdümssnang, напротив, об осмыслении, о путешествии и созерцании, о том, что жизнь и смерть не имеют никакого отношения к тому, что происходит с героями на экране. В фильме: главный герой живёт в деревне и не знает, что рядом с его домом растёт священное дерево, которое издревле считают частью внегосударственной, надгосударственной, духовной силы и символом, который не имеет никакого отношения ни к официальной власти, ни к простым людям. Об этом дереве никто не слышал уже более полувека, т. к. за это время о нём даже забыли. Жители деревни относятся к нему с презрением и даже ненавистью. В то же время у этого дерева есть связи с одним человеком, жившим при коммунистическом режиме и не приходившим в сознание после попытки самоубийства. Это герр Подгорнов (а может, его звали не Подгорн, а что-то другое?). То, что Подгорнова обвиняют в убийстве, которого он не совершал, и этот человек не может доказать его непричастность к преступлению, наводит на мысли о том: может быть, даже «посвящённые» не верили в такую вещь, как признание вины.
Контакты
Соглашение