Growing Wings
Страна: Индия
Премьера фильма: не указано
Продолжительность фильма: неизвестно
* Действие фильма начинается как документальный фильм, основанный на реальных событиях, связанных с войной за независимость. Приходит время, и в школу для мальчиков-сирот приезжает гуру раджпутского мира. Он убеждает их достичь духовного просветления, стать монахами. Но что если эта идея далеко не самая главная, которую мастер готов им предложить? Фильм показывает, как идейные убеждения и несколько фокусов становятся пророческими судьбами индийских мальчиков, да еще и с точки зрения отца-гуру. Этот фильм (плюс сопутствующая книга) произвел неизгладимое впечатление на меня, в тоже время и оставил просто море вопросов. Насколько, вообще, такой фокус мыслим? И нужно ли было вообще его ставить? Провокация или искренность? А кто он такой этот гуру? А на самом деле, это просто манипулятор? А может он просто несчастный человек, который до конца жизни так и не понял в кого он на самом-то деле верил и верил ли? Большинство этих вопросов "раскрылись" позже, после того как я узнал, что вся история была сфабрикована правительством Индии. Очень много вопросов было и к материалу, а после и к автору. В картине показаны все стороны жизни индусов, везде, куда бы мы ни посмотрели, встречается фраза: "Выбирайте, как жить по-настоящему, и вы найдете путь к пробуждению". В тоже время авторы попытались "вдохнуть в" своих героев веру в то, что они выбрали "истинное", но сделали это весьма странным образом. Фильм показывал, что сын гуру получил некоторую веру, но он был больше на стороне матери и к отцу его переход был невероятно сильным. В итоге, он выбрал оппозицию и он "воткнулся" в самое сердце "Харе Кришны". Он стал весьма уважаемым человеком в Индии и стал жить с полной уверенностью, что он прав и он вернет в родину "Вершину Духовного Пути" (как же!)) Подводя итог скажу следующее: - Фильм снят к семидесятилетию борьбы за независимость Индии. Фильм сделан с большой любовью к Индии и Индии в целом. - Автор книги - журналист, автор книги - монах. Своего рода, научное доказательство того, что дзен-буддизм и Растафарианство - вещи немножко разные.