После того, как итальянский писатель и ученый Умберто Эко рассказал в романе «Имя розы» о таинственной силе старинной книги, возникло целое литературное направление. Наибольшего успеха на этом поприще так или иначе добился Дэн Браун со своим «Кодом да Винчи». Но чистый фэнтези не отменяет серьезных исследований. Можно ли научно доказать, что какая-то книжка оказывает особое воздействие на человека? В самом деле, не одной лишь случайностью объясняется факт, что довольно ординарная история человека, называвшего себя сыном Божьим и распятого за дерзость на кресте, выдержала столько переизданий, для начала изменив сам ход летоисчисления. Есть на свете книги, которые действуют чем-то еще, кроме увлекательного сюжета и неординарных идей. Детективы Агаты Кристи из их числа. Давно ходили упорные слухи, что писательница знала особый способ, как «приворожить» читателя к своим книжкам. Нейролингвисты из университетов Лондона, Бирмингема и Уорвика решили проанализировать внушительный массив текстов Агаты Кристи, чтобы выявить закономерности в использовании слов и построении фраз. Специально созданная для этого проекта компьютерная программа помогла обнаружить сенсационные результаты. Не все в литературном творчестве подчиняется разуму, зато почти все поддается манипулированию. Детали кода Агаты Кристи — внутри этой коробки.
| Год: 2005 | Бюджет: неизвестен |
| Оригинальное название: The Agatha Christie Code | Режиссер: Бен Уорвик |
В главных ролях |
Я этот фильм посмотрел по ТВ, но не по РЕН-ТВ, а по телевизору. И вот тут я заметил, что в этом фильме все очень плохо, все, в общем-то, на уровне второсортного фильма, только что с претензией на историческую достоверность и в нем много исторических неточностей. В фильме очень много моментов, которые как-будто специально придуманы для того чтобы показать всю убогость этого фильма.