Проголосуй за фильм в социальной сети

Проголосуй за фильм в социальной сети

Book Revue Понравился фильм?
0
0
IMDB
7.2/10
1381 голос 		Кинопоиск
6.234/10
95 голос

Книжное обозрение

Страна: США
Премьера фильма: 5 января 1946 (США)
Продолжительность фильма: 00:07:00

* Действие фильма начинается с того, что двое детей находят книгу "Предложение" - роман писателя Майлза Форреста. Книга предназначена для детей от шести до одиннадцати лет. Однажды родители решают устроить детям день рождения, пригласив на него учителя из соседней школы. Однако вместо этого они оказываются в незнакомом месте, оказавшись в комнате, где на стенах висят трехмерные изображения книг, и один из них вступает в контакт с каким-то неизвестным существом, которое грозится рассказать кому-то всю правду о жизни и книгах. Главный герой фильма "Книга" - мальчуган Стив. Он всегда мечтал иметь прочную прочную картонную коробку, чтобы в ней хранить все свои учебники и школьные принадлежности. Стив хочет поступить в школу, где преподает учитель из их школы, но лишь потому, что он может дать мальчику коробку, в которой хранятся все школьные принадлежности, но никак не из-за того, чтобы выучиться в этой школе. Друзья Стива верят, что ему откроется особенный мир и он сможет узнать все секреты мира книг, однако, его мечта не вписывается в общую линию их жизни, и они решают ему помешать, но по своей собственной воле.
Год: 1946Бюджет: неизвестен
Оригинальное название: Book RevueРежиссер: Роберт Клампетт

В главных ролях
Би БенадеретСара БернерМэл Бланк
09.11.2022, 20:53

На самом деле этот фильм не так уж и плох. Но с ним нужно быть осторожнее. В 1946 году в СССР был снят фильм Книжное Доброго времени суток всем, кто читает мой отзыв! Сегодня, я хочу поделиться своим впечатлением от просмотра кинокартины Книжное Обозрение 1946 года выпуска.

6
30.03.2022, 07:38

Книжное обозрение - советская кинохроника 1946 года, снятая на основе репортажей с заседаний секретариата Московского отделения Союза советских журналистов. В фильме принимают участие: В. М. Молотов, М. И. Калинин, К. Е. Ворошилов, Н. С. Хрущев, А. Г. Кострюков, А. Н. Косыгин, Д. Т. Шепилов и другие. О чем был документальный фильм? О работе советского Правительства.

5
18.02.2023, 08:14

Фильм очень плохой. Очень плохой. Его бы следовало запретить. Это не художественный фильм, и он был бы просто ужасен, если бы хоть какая-то доля правды была в нём. Но что это за доля! С какой целью его снимали? Он ужасен. Я думаю, что он даже хуже, чем Унесенные ветром. Да, именно хуже.

5
18.02.2014, 11:46

Очень понравилось, хотя и не совсем ясно, о чем именно книга. Возможно, вы сможете понять этот странный юмор автора. Мне кажется, что он был очень недоволен тем, что книга, по которой снят фильм была написана в другом году (в фильме 1947 года) и потому решил немного подшутить над зрителем, написав свою книгу в 1946 году.

2
09.07.2016, 13:01

Не знаю, кто как, а я на фильм пошел ради Лолиты Милявской, которая играет в книге и фильме. И очень доволен этим поступком. Мне всегда нравились фильмы с участием этой актрисы, особенно, когда она еще была молода. Я с нетерпением ждал появления её на экране. Теперь я могу с уверенностью сказать: она мне понравилась. Фильм очень интересный. Если сравнивать его с книгой, то он, конечно, проиграет. Но всё равно фильм гораздо лучше книги. По крайней мере, он смотрится намного интересней.

2
22.03.2013, 17:43

Я бы назвал этот фильм просто замечательным! Он показывает нам, как важно читать в раннем возрасте, даже если ты не любишь читать. Книга должна жить в твоем доме, пока ты в нем живешь. Ведь в книгах есть то, чего нет в жизни. Это твой мир, другой, он только твой и ничей больше. Я обожаю читать! Моя семья просто обожает читать.

1
08.03.2021, 11:17

С удовольствием посмотрела фильм. Фильм, конечно, очень тяжелый, но как говорится – если бы вы знали, из чего это все сделано, вы бы так не говорили. Я вот, например, не знаю. Поэтому и не могу судить, плохо это или хорошо. Да и вообще, я думаю, что можно сказать только то, чего не было. А вот было ли то, что было не так уж и плохо? Мне кажется, да – потому что фильм очень хороший. Очень хороший. И очень красивый, когда смотришь его в первый раз. Вот я его и пересмотрела.

1
17.08.2012, 19:27

Я его недавно пересмотрел. Смотрел и думал, что же все не так? Где я был в тот год? Почему мне фильм так сильно понравился? Конечно, все дело в том, как было снято. Все, что показано на экране, взято из реальной жизни. Это были реальные события, реальные люди, а значит все, что они делали, правда. И это очень круто! Смотреть на экран страшно, а вот в живую смотреть гораздо интереснее. Очень хорошо подобраны актеры.

1
03.06.2019, 08:01

Вчера я наконец-то досмотрела фильм Книжное обозрение 1946 года, и вот вам мой отзыв. Сразу оговорюсь, это уже не тот фильм, что раньше. Раньше он был о том, как в конце 40-х годов прошлого века, молодые люди, только-только начинающие учиться в вузах, ходили по книжным магазинам. А потом, по прочтении, покупали книги домой. И уже, не понеся их домой, продолжали читать у себя в комнатах. Это был такой способ приобщения к литературе.

1
27.02.2012, 06:19

Аплодисменты. С таким успехом только в воду и играть! Я смотрю в будущее с оптимизмом, и с каждым годом оптимизм увеличивается. Я уверен, что большинство моих проблем решаемы. Но я боюсь, что некоторые проблемы решить невозможно. Когда я думаю о своей жизни, я вижу её целиком и чётко. И я чувствую, что всё делаю правильно. За последние 5 лет моя жизнь стала лучше, чем была прежде.

0
Добавь свой комментарий!