Ложный огонь
Страна: 
США
Премьера фильма: 23 августа 1996 (США)
Продолжительность фильма: 01:42:00
* Учитель биологии любит «лапать» симпатичных учениц колледжа. Все это терпят, пока четыре девочки жестоко его не избивают. Девочек в результате отстраняют от учебы, а у учителя навсегда выбивают доверие к детям. Но предположим, что из обычных американских подростков в обмен на жестокое избиение в колледже выскочит некий индивид, который с удовольствием принялся бы насиловать всех американских студентов. Неужели в Штатах никто бы не поднял шум, не стал бы обвинять правительство в том, что оно способствовало развитию насилия в среде несовершеннолетних? Американские газеты подняли бы такую бурю! И как бы отреагировал конгрессмен (или сенатор), если бы ему показали репортаж о том, как трое студентов из какого-нибудь колледжа избили учителя? И как отреагировали бы сенаторы, если бы в СМИ появилась информация, что трое молодых людей, с которыми мы хорошо знакомы, избивают школьного учителя и что все ученики одобряют это?.. В целом мы можем однозначно утверждать, что безнаказанное насилие распространено в нашей культуре и реализуется в виде насилия, а не в виде гражданской активности. Социологи говорят о том же, что демонстрируют криминальные хроники, и можно полагать, что значительная часть насильственных преступлений в обществе происходит именно во время «кризиса садизма». В этом случае не только жертвы, но и преступники выражают признательность за свое спасение. … М.Г. – Что, однако, не помешает полиции выслеживать, арестовывать и судить преступников. …Институты защиты прав человека сильно отличаются от институтов защиты потерпевших. При равных общественных издержках им приходится урезать эту защиту за счет расширенной репрессивной составляющей. … Самым радикальным представляется подход У.Эко – он отказывается отвечать насилием на насилие. Существует система санкций, когда человека могут посадить в тюрьму только за его «причинение физических повреждений». Не спорю, что такой подход не самый лучший: преступников меньше не становится. Зато социально-политическую опасность он перекрывает.
Очевидно, что во время кризиса садизма как только некоторые преступники оказываются за решеткой, срабатывает принцип «как только перестанут заниматься этим, то все изменится». Однако мы часто забываем о том. что одна тюрьма не способна кардинально изменить положение дел. МШ – Насколько я знаю, некоторые государства берут на вооружение другой подход.
